其實我一直都很疑惑

為什麼復活後的索倫需要魔戒?

 

我承認這篇會是一篇漫無章法的雜談

如果對於魔戒這個故事覺得如同聖經之於宗教的意義

也許你不該繼續往下看

 

我也承認我從不曾著迷過魔戒

甚至我只看過影片從沒看過小說

所以以下的感想只是個非常個人而且偏頗的看法

 

我是真的非常不解魔戒的存在意義

一個誰碰誰倒楣的戒指

即使是強大如索倫

全副武裝的他

被一個凡人砍下手

得到魔戒的每個人不斷的要被慾望所誘惑

如果能長時間持有

也許還會變成像咕嚕那樣的怪物

就算這樣還會不斷的喊著

我的戒指我的戒指

這樣的戒指存在的意義到底是什麼呢?

 

然後我延伸了這個念頭

為什麼這個故事的主軸

魔戒

會是這樣的無意義的存在呢?

純潔的哈比人佛羅多在冒險將魔戒帶往火山毀滅的過程中

也變得多疑、患得患失

請容我做個過火的引申魔戒

這個遠征隊的過程似乎是隱喻婚姻的過程

魔戒就像是結婚戒指

一個見證愛情的標的物

我想像著托爾金也許是把對婚姻的看法無意識的用進的了小說裡

就像亞拉岡不能跟最愛的精靈在一起

而要選擇了一個凡人

不管是染了髮而且做了平板燙的甘道夫

還是突然浪子回頭就變成人王的亞拉岡

這個雄性旺盛的故事裡

最陰柔的部份幾乎都集中在魔戒存在的時候

它帶了大量的不祥、災難

 

在今天我從誠品晃回家的路上

漫無目的的邊走邊想起這些

 

創作者介紹

平凡一二三

平凡 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • MimiFire
  • 果然是很另類的想法阿^^用來比喻婚姻好像也有那ㄇ點道理,不過魔戒到目前仍是我最愛的電影哪!!^^
  • CHIBC-暗月之鏡
  • 我倒是不會覺得魔戒的存在太沒意義
    這只戒指的確是個象徵物而已
    原始定義應該是擁有者會取得強大的力量,野力和欲望都會無限制的漲大
    連帶的更加想想將戒指佔為己有,一種心魔吧

    不過索倫和咕魯有決定性的不同,在於野心
    若咕嚕不是哈比人,再怎麼大的野心不過是吃魚
    而是像索倫或是魔法師、精靈女王那種層次的,後果就會差很多了

    也不是要為魔戒護航啦,只是我對故事的解讀和你差異太大
    所以覺得和婚姻這個比喻搭不太上而已 XD
  • 嗯,不提解讀的個人見解,我只提故事的重點好了,故事裡最強大的是索倫,並不是魔法師或者精靈女王喔,當今天連索倫都無法真的從魔戒身上得到強大的好處,其他人能做什麼呢?故事裡所有拿到戒指的不只是咕魯,包含了一開始帶上的王,沒有人有好下場,簡單來說,這個戒指並不是像屠龍刀一樣,至少有一般刀劍無法抵擋的鋒利,它有的只是充滿的倒楣的歷史,這,就是我說的,一點意義都沒有的存在。

    平凡 於 2010/09/13 10:03 回覆

  • c75972000
  • 小說是說魔戒是用索倫的靈魂打造,可以讓索倫獲得無敵的力量,這就是它存在的意義。(但怎麼會被砍下手,納悶ing),但戒指一心想回到索倫身邊但不可能自己飛回去。所以靠蠱惑他人,藉著別人戴上戒指讓戒靈找出戒指所在。本來很多神話故事裡的負面東西都是匪夷所思的,ex:潘朵拉的盒子....它甚至還給女人冠上臭名。魔戒是沒讓我想到婚姻,頂多讓我覺得人類真是有點犯賤的動物,明知不可為,但又想做,可佑承擔不起這後果。
    ps:電影討厭的部份可能還是最後亞拉岡還是跟精靈公主在一起,當然下場也是由公主自己承擔,如果亞拉岡愛到老死,那也不罔公主留在中土....
  • Motion
  • 我也是只有看過電影版的人^^不過我覺得這個想法很有趣!也許魔戒的意義就在於:「它真的沒什麼意義」。
    如果魔戒象徵的是某種永無止境擴張的慾望,那把它擺到現實的世界來看,人類不斷在追求的東西是不是真正有意義呢?好比說我們為了人類的便利、過更好的生活,不斷發展出各種科技,不斷榨取地球的資源,從各種跡象看起來,這個方向若沒有調整將會帶來全球性的毀滅。
    這個東西真的很像索倫的戒指,它帶來災難,我們卻無法克制的受它誘惑。
    而魔戒故事動人的地方,就在於整個隊伍以毀滅魔戒為目的旅行的過程,這個過程是千辛萬苦。也可以把它看成,對於現實世界的魔戒,我們要認識它的真面目,進而摧毀它,也是一個千辛萬苦的旅程。
  • 以我自己來說,不知道為什麼的,只要跟哈比人有關的段落,我就會顯得很不耐煩,也許是電影敘述的方式跟我相當不對盤吧,像我就很不能理解為什麼每次要觀察對手的時候都是騎馬到山頂上,但是卻不儘快的趕到更前面去,也許這樣畫面會比較漂亮吧,只是這樣的節奏對我來說就會有點拖延,不知不覺的就會開始焦慮起來。

    平凡 於 2010/09/22 23:34 回覆